La Seconda Esplosione Cambriana o la transizione meta-sistemica umana (2)

Questo è essenzialmente un breve profilo della storia sistemica della civilizzazione umana, è essenzialmente l'addomesticamento dell'essere umano, e ciò è stato molto probabilmente adattato dalle lezioni imparate dall'addomesticamento degli animali, ed è forse per questo che gli aborigeni australiani non l'hanno mai sviluppato, perchè non si sono mai occupati di addomesticare animali di nessun tipo, ma hanno invece sviluppato tecnologie di integrazione nell'ambiente naturale.

In questo modo STIAMO DIVENTANDO CELLULE ALL'INTERNO DI ORGANISMI PIU' GRANDI, e questi organismi ci usano per perseguire i loro propri obiettivi proprio come noi usiamo le nostre cellule per perseguire i nostri obiettivi. Quando noi guardiamo oltre il nostro mondo dalla nostra prospettiva umana, noi principalmente vediamo un mondo di esseri umani impegnati in interazioni e concepiamo ciò come "nazione" o "corporazione" sono soltanto concetti astratti usati per organizzarci in una configurazione produttiva. Ma pensando come voi apparireste dalla prospettiva di una cellula singola, sarebbe soltanto l'esperienza di un mondo di cellule impegnate in interazioni e concetti come "corpo" o "persona" sono solo concetti astratti.

Inoltre, se voi fermate la gente per la strada e gli domandate qualcosa sulle relazioni cellulari che si verificano all'interno dei loro corpi, per la maggior parte delle persone questo è un argomento remoto e astratto. Analogamente, le interazioni tra noi umani sono argomenti piuttosto astratti e remoti per le organizzazioni. Ogni sistema sperimenta e concepisce del suo mondo solo ciò che si trova al suo livello di complessità; le cellule vedono un mondo di cellule, gli umani vedono un mondo di umani e le organizzazioni vedono un mondo di organizzazioni. Non c'è una prospettiva corretta [in assoluto], ogni punto di vista è corretto a modo suo.

Se si paragonano gli individui in un organizzazione alle cellule in un organismo, quindi i nostri sistemi di credenze, i punti di vista sul mondo o i principi organizzativi dentro le nostre menti sono analoghi al DNA dentro i nuclei delle cellule. E' la matrice trasformativa che prende gli stimoli d'ingresso e li trasforma in una sequenza a cascata di stati trasformativi interni, il cui risultato è un segnale di uscita. L'entità percettiva provvede con un meccanismo interpretativo, fornendo significato, valore, contesto, orientamento e direzione, dando struttura al comportamento.

Se ognuno dei nostri sistemi di credenze dovesse cambiare, farebbe come il DNA all'interno di ogni cellula in un organismo che cambia. Ogni cellula si comporta in modo differente e interagisce in modo differente formando dunque emergenti forme collettive differenti, perciò l'intero corpo di un organismo, od organizzazione, assume una forma diversa e diventa essenzialmente una nuova specie di essere. Nel contesto della programmazione genetica e memetica, gli organismi fisici sono sistemi organici innati e le organizzazioni sono sistemi organici acquisiti.

Inoltre, è stato notato che alla base del processo di invecchiamento c'è un fenomeno dove il DNA diventa "consumato", è più probabile che ciò sia dovuto agli anni di esposizione alle tossine e ad abusi nel proprio stile di vita, dando quindi luogo a un comportamento olisticamente disfunzionale. Ciò potrebbe essere collegato a una popolazione dove la gente diviene cinica ed egoistica, e dovuto agli anni di ipocrisia e rafforzamento egoico da parte della società, quindi una ROTTURA DELLA COESIONE COLLETTIVA. Se i punti di vista delle persone sul mondo fossero allineati con la verità e la loro lealtà verso il collettivo fosse coltivata, la società potrebbe persistere indefinitamente e non ci sarebbe nessun processo di invecchiamento intrinseco. Ma finora, ogni società sembra sperimentare un graduale declino, tendendo verso la decadenza e un diffuso cinismo.

Per illustrare ulteriormente i paralleli tra organismi e organizzazioni, consideriamo le somiglianze tra una singola cellula e gli animali, così come tra i tessuti e gli esseri umani. Una singola cellula di batterio e un animale sono squisitamente adattati al loro ambiente naturale. Se osservate un batterio o un animale in natura, sono integrati armoniosamente nel loro mondo. Tuttavia, i tessuti e gli esseri umani sono integrati nella loro nicchia organizzativa. Se sono liberati nel proprio ambiente, i tessuti e gli esseri umani non possono badare a loro stessi e rapidamente muoiono. Ciononostante, quando i tessuti e gli esseri umani sono sistemati al sicuro all'interno della loro nicchia organizzativa, prosperano ed esercitano collettivamente un grande potere.

Astraendo principi generali propri di scenari differenti, vediamo che la teoria dei sistemi può aiutare, facendo luce su molti fenomeni, apparentemente differenti ma legati tra loro in modo intricato. Ogni livello di creazione è in analogia con gli altri livelli. Una cellula è come un essere umano e un essere umano è come un'organizzazione; ognuno può sperimentare problemi simili ed esibire potenzialità simili. Proprio come la Prima Esplosione Cambriana attraversò un periodo di instabilità e si risolse in un Nuovo Ordine Mondiale, così anche questa Esplosione Cambriana si risolve armonicamente a un livello più alto.

La popolazione umana è cresciuta molto oltre la naturale capacità dell'ambiente, quindi le persone vivono in aree o in modi che in precedenza erano insostenibili ma sono state rese possibili attraverso la tecnologia e sistemi organizzativi come provviste artificiali di acqua, riscaldamento, produzione di merci ecc. Ciò è analogo alle organizzazioni degli eucarioti che sono andati ad occupare ambienti che erano precedentemente impossibili; consideriamo gli uccelli; nessun singolo eucariote può volare. Le persone sono diventate quasi completamente dipendenti dall'organizzazione; se dovesse fallire ci sarebbero masse affamate, conflitto, sofferenza e una devastazione generale dell'ambiente e del tessuto della società. Ciò è analogo alla morte di un organismo multicellulare, la coesione collettiva si rompe e l'eucariote individuale non è in grado di persistere senza la collettività; sebbene quelle di un capello e di un'unghia sopravvivano più a lungo rispetto alla maggior parte delle cellule.

La capacità produttiva di queste organizzazioni di multi-organismi è cresciuta sensibilmente con l'intero paesaggio biologico rimodellato, il cambiamento atmosferico globale, la capacità di annientare totalmente la biosfera del pianeta, l'abilità di spedire sonde presso i pianeti vicini, l'abilità di esercitare il controllo su vasti complessi sistemi attraverso la propaganda, la sorveglianza, la deterrenza, le sanzioni e gli interventi. La loro sfera di consapevolezza fisica e controllo è nella scala dai centinaia di chilometri alle molte migliaia di chilometri.

Le organizzazioni si formano secondo le linee di comunicazione; consideriamo il parere di Macchiavelli sullo sviluppo di una dittatura. Creare un sistema gerarchico dove il potere scorre dall'alto verso il basso, ogni livello tiene d'occhio quello sottostante e c'è una cultura di diffidenza estrema e paura, eliminando dunque ogni altra linea di comunicazione incrociata dalla formazione. Perciò anche se ognuno desidera ribellarsi, nessuno può perchè non ci sono linee di comunicazione lungo le quali la rivolta può essere organizzata. Se delle persone particolari si ribellano saranno azzittite immediatamente, e portati come esempio da quelli di cui sopra al fine di svolgere il loro dovere e ingraziarsi coi loro superiori e, in definitiva col dittatore. Ogni persona è costretta a cercare solo il suo proprio vantaggio e ad avere paura solo delle sua sofferenza, e sono solo in grado di fare questo negli stretti confini della struttura di potere in cui sono intrappolati. Ogni forma di pensiero olistico o attività altruistica è automaticamente abbattuta a causa della natura stessa del sistema.

Nelle società contemporanee occidentali, i mass media formano [come] un canale a banda larga che tenta di influenzare e condizionare le persone alla prospettiva dominante del materialismo, capitalismo, consumo, sfiducia nelle persone, fiducia nelle istituzioni, paura, insicurezza e così via. I media seguono la prospettiva dell'establishment e non pongono mai in dubbio la sua legittimità ma la rinforzano sempre. Al contrario, c'è un gran numero di persone che mettono in discussione i motivi e i metodi, e condannano le azioni del governo e il sistema egemonico in generale, ma questo può solo essere propagato dal passaparola; attraverso la struttura informale della società, mentre la posizione dell'establishment si propaga attraverso tutti i canali dei mass media e, quindi, anche per gran parte del "vitigno".

Naturalmente i media propagano qualche posizione del non-establishment ma solo in minima parte e solo una versione distorta espressa dalla prospettiva dell'establishment (assai simile a un inoculazione). Dunque il campo della comunicazione, e il suo potenziale organizzativo, è orientato fortemente a favorire l'establishment o la struttura formale della società. Pertanto la nostra società è organizzata sempre più nell'immagine di una struttura formale che si oppone a una struttura informale. Stiamo diventando più una organizzazione meccanica controllata gerarchicamente che una comunità organica auto organizzata. Il processo è ancora organico ma a un livello più alto, proprio come un pannello solare è una foglia, ma a un livello più alto.

Un'altro fattore che determina e controlla lo sviluppo dei sistemi è il sistema delle leggi. Sono meccanismi astratti per canalizzare potere istituzionale e formano anche linee di comunicazione, interazione ed esecuzione. Un sistema particolare di leggi può influenzare il tipo di organizzazione collettiva che può formare. Perciò, nel battibecco in corso tra Stati Uniti e ONU [2005?], gli USA sembrano voler dire che rifiutano di essere parte di un sistema collettivo mondiale sotto l'ONU definito da una legge internazionale, infatti stanno tentando di dominare e controllare il mondo edificando un sistema globale per i fatti loro, che imbriglierà la capacità produttiva del mondo a favore degli USA, i quali prevedono un sistema con la supremazia militare USA come un potere istituzionale e gli interessi USA custoditi in un sistema di leggi.

Ci sono stati, e attualmente ci sono, grandi quantità di strutture organizzative che sono inserite nel loro ambiente e tra di loro, come gli imperi, le corporazioni, le religioni, le unioni, le associazioni, i settori industriali come i media, le industrie, la moda, l'intrattenimento, il cibo spazzatura, le armi, ecc. Poi le università, le nazioni, conglomerati nazionali come l'Unione Europea o le Nazioni Unite, il settore militare…inoltre gruppi attivisti, umanitari, di interesse ecc. Tutto ciò avviente in molte scale differenti, in molti contesti differenti, per propositi molto differenti e ha molti effetti differenti. Forma un complesso ecosistema fortemente squilibrato, e deve costantemente innovarsi e riadattarsi; dunque i precedenti ecosistemi e gli altri collettivi sono stati indeboliti, annichilati o assimilati in un nuovo mondo che sta evolvendo.

Immaginiamo come il mondo sarebbe potuto sembrare alle singole cellule individuali 550 milioni di anni fa. L'equilibrio stabile che avevano sperimentato per milioni di anni veniva lacerato. Nuove strane organizzazioni di cellule stavano imperversando sulla creazione di intrighi e di distruzione. Il fine tessuto del loro ambiente stava cadendo a pezzi con l'atmosfera ricca di metano inquinata dall'ossigeno. Doveva sembrare che il mondo stesse per finire.

Noi umani siamo enormememente differenti dalle cellule, così anche le innovazioni organizzative presenti sono diverse da quelle di 550 milioni di anni fa che evolvettero negli organismi. Tuttavia questa differenza è principalmente nel dettaglio, non nella loro essenza di fondo. Si può osservare le analoghe formazioni di organi primitivi come l'industria, i media, il settore militare coordinate per formare organismi indipendenti primitivi. Questi hanno membrane o bordi, hanno la percezione degli organi di senso e di azioni come il commercio, le forze militari, la diplomazia, e così via. Hanno un crudo senso di identità, benessere, memoria, intelligenza, ecc.

Essi percepiscono ed interpretano il loro ambiente attraverso reti neurali che sono fatte di esseri umani connessi assieme piuttosto che le cellule, e con queste loro prendono decisioni e agiscono su di essi. Proprio come i nostri corpi hanno solo una piccola percentuale di cellule che sono realmente umane (cioè che contengono DNA umano) così anche queste organizzazioni sono soprattutto composte di macchinari, infrastrutture, animali, documenti legali e così via, con solo una piccola percentuale della loro massa rotale composta dagli effettivi esseri umani. Il paragone è incompleto perchè nel tempo presente organismi multi-cellulari sono fortemente evoluti e strettamente integrati mentre le organizzazioni multi-sistema si sono evolute di recente e sono scarsamente integrate.

Nonostante ciò, sempre più avviene che non ci siano persone particolari o un gruppo identificabile di persone al controllo di questo mondo; il potere è stato così disperso, le interconnessioni e le dipendenze nel sistema sono così complesse e intricate che sviluppano dinamiche tutte loro. Lo stesso sistema sta iniziando a prendere controllo anzichè qualche particolare sua parte di esso. Ciò è accaduto tanto tempo fa nel caso degli organismi, non c'è una cellula particolare o un gruppo di cellule che controllano l'organismo; la coscienza che l'esperienza umana sia un fenomeno che sorge solo a un livello dell'intero organismo, non al livello delle cellule. Dunque noi come umani stiamo gradualmente perdendo controllo sulle organizzazioni che abbiamo formato e le stesse organizzazioni stanno iniziando a impostare il da farsi, mediando il discorso, facendo le azioni e prendendo le decisioni.

Quest'ultimo caso si vede chiaramente nella politica interna, sono stati per qualche tempo argomenti di adesso cari a singole persone sono costantemente attaccati e indeboliti da governi che sono presumibilimente lì per servire gli interessi del popolo. I governi adesso servono gli interessi delle nazioni come un'organizzazione; i settori industriali (organi), economici (metabolismo), politica estera (questioni inter-organizzative) e così via. Questi sono fattori chiave che determinano la politica governativa e le priorità.

L'educazione, la salute, lo stato sociale, la cultura e così via sono solo un argomento a parte che il governo considera nel contesto di essere rieletto o perchè delle loro indirette influenze nel benessere nazionale, non hanno più un aspetto chiave del discorso il quale è adesso principalmente organizzato in termini di argomenti che riguardano l'organizzazione nel suo complesso. Proprio come gli esseri umani prestano poca attenzione alle loro cellule e tendono a pensare al livello dei desideri umani, così anche i governi pensano in termini di ordini del giorno nazionali e porgono sempre meno attenzione al popolo. Proprio come non comprendiamo le nostre cellule, le nostre organizzazioni non ci comprendono, noi siamo parti dei loro corpi, rispondiamo alle loro volontà e svolgiamo funzioni per loro, ma oltre noi siamo granelli.

Attualmente ci troviamo in una fase di transizione dove gli organismi multi-cellulari, come misura di questo mondo sono a loro modo fuori, e le organizzazioni multi-organismi stanno iniziando a individuare e dominare il mondo. Non sono più gli argomenti maggiori e le dinamiche quelle di uomini od organismi, includono multinazionali, la globalizzazione, nazioni, guerre, relazioni commerciali e così via. Il discorso è slittato a un livello più alto e adesso, in modo predominante coinvolge organizzazioni che interagiscono e competono in un ecosistema definito in termini di organizzazioni. Il nuovo discorso avviene a un livello di potere col quale gli organismi non possono competere, per esempio nessun individuo più lottare con successo contro un nazionalismo militare, nessuna piccola impresa può competere con un'impresa multinazionale, nessuna propaganda individuale può competere coi mezzi di comunicazione di massa.

Questa è la direzione del processo evolutivo; non possiamo impedirla. Non ci siamo mai lasciati alle spalle la natura; attraverso di noi la natura sta andando verso livelli di esistenza più elevati. Ci troviamo attualmente all'inizio di questa fase di transizione [come è stato già detto]; in un lontano futuro gli esseri umani faranno parte di un organismo più grande proprio come le cellule sono nei nostri stessi corpi. Le difficoltà e i traumi che noi individualmente dobbiamo fronteggiare (frammentazione sociale, sfruttamento, alienazione) e collettivamente, su una scala globale (lotte politiche, guerre, esaurimento delle risorse, inquinamento) sono in gran parte dovute a queste transizioni che stanno avvenendo.

Le innovazioni sono sorte e sono state testate dalla selezione naturale; modelli di nazionalismo, socialismo, capitalismo, democrazia, corporativismo, fascismo, sfruttamento, dominazione, cooperazione, compassione, schiavitù, inganno propagandista, consenso nazionale e così via. Tutto questo, e di più, sono aspetti delle innovazioni e avversità che stanno succedendo. Alla fine, è il processo evolutivo che deciderà come andranno le cose e quali meccanismi e modelli organizzativi avranno successo, ma non siamo del tutto senza potere.

In qualche misura noi organismi abbiamo ancora controllo su questo mondo, il periodo di transizione non è finito, possiamo controllare in qualche misura quali percorsi esploreremo e di questi quali avranno successo. Abbiamo la possibilità di scegliere tra una dittatura fascista o una democrazia genuina, tra la truffa propagandistica o il consenso razionale. Possiamo scegliere tra sistemi che mantengono la nostra umanità o la diminuiscono, che la nutrono o la inaridiscono, che ci informano o ci truffano, che ci uniscono o ci dividono, che ci aiutano a crescere e sviluppano il nostro potenziale non utilizzato o che ci opprimono e ci plasmano in degli uniformi comportamenti automatici i quali sono nulla più che omogenei mattoni di un sistema più grande.

Le utopie sono inarrivabili, sono stati stabili che sono vicoli ciechi per l'evoluzione e la forza dell'evoluzione ha un grande slancio e non si fermerà. Anche se, effettivamente, è in fase di stallo per quanto riguarda il livello fisico organico degli esseri umani, con la rimozione della sopravvivenza basata sull'idoneità fisica (infatti il nostro patrimonio genetico si disperde nello spazio del genoma diversificandosi, sfocando quindi il concetto stesso di umanità), ha iniziato a produrre effetti in termini di pressione di soppravivenza basata sull'abilità di assimilarsi nella vita collettiva, portando così alla specializzazione e alla frammentazione della società. Inoltre ciò ha influito sul livello collettivo dove i nuovi organismi derivano dall'organizzazione collettiva degli esseri umani.

Così l'utopia, che è una condizione statica, non si raggiunge mai mentre c'è sempre una forza evolutiva che guida il cambiamento. E' forse teoreticamente possibile che uno sforzo collettivo e concertato da parte di tutti, accompagnato da un cambiamento completo nelle nostre organizzazioni e istituzioni potrebbe forse neutralizzare l'effetto di un'evoluzione sistemica e in questo modo portare la possibilità di un'utopia umana. Ma sarebbe come un vicolo cieco auspicabile? Forse per gli ego degli individui umani, ma c'è qualcosa nel profondo di noi che ci collega con il mondo e ci lega al processo di evoluzione, andando al di là di noi stessi, è questo impulso che ci ha dunque portato fin qui. Questo impulso sarebbe irrequieto in qualsiasi condizione statica dove virtualmente ogni vera innovazione, cooperazione e creatività, avrebbe bisogno di essere abolita.

Raggiungere una condizione utopica sarebbe estremamente difficoltoso e, in definitiva, paralizzante per gli esseri umani, il meglio che possiamo fare è quello di essere consapevoli dei tipi di sistemi di livello superiore che noi formiamo e insegnare questi sistemi inerenti all' "essere nel mondo", e inerenti noi stessi, affinchè non ci…trattino male. E' in nostro potere creare sistemi che ci rispettano come parti integrali, che provvedono alle nostre necessità, non solo fisicamente ma psicologicamente e spiritualmente. Abbiamo tutti esperienza con una varietà di tipi umani e i loro comportamenti, questo può darci qualche modo di cogliere concettualmente differenti tipi di "superumani" (organismi superiori composti da esseri umani).

Dovremmo cimentarci nel formare sistemi integrati armoniosamente con il loro ambiente, e comportarsi in modo ragionevole, sano e responsabile. I sistemi che più si comportano come una persona saggia e rispettata, una persona equilibrata e contenta, anche uno yogi o un santo ma non un mercenario, un ingordo, un tossicodipendente o uno schizofrenico.

Abbiamo bisogno di esercitare la comprensione e la cura quando trattiamo con qualsiasi forma di vita come gli ecosistemi, i sistemi sociali, l'agricoltura, i virus, l'epidemiologia e così via. Ma i memi e le organizzazioni sono anch'essi delle forme di vita, con le quali siamo impegnati in rapporti profondamente simbiotici. Abbiamo bisogno di comprendere meglio la natura di questi rapporti, le loro dipendenze, le tendenze, le relazioni di potere, le interazioni strategiche, i potenziali, i pericoli e i probabili abusi. Per esempio, molte forme di propaganda e pubblicità sono forme di GUERRA BIOLOGICA che usano VIRUS COGNITIVI.

I MEMI sono virus cognitivi che occupano il nostro spazio mentale collettivo e noi, come individui, siamo cellule all'interno di organizzazioni; la nostra vita collettiva è il metabolismo delle organizzazioni. Perciò i memi ci occupano dall'interno e le organizzazioni ci metabolizzano (o si nutrono delle nostre energie di vita) dal di fuori. Noi metabolizziamo anche memi e occupiamo organizzazioni, ogni forma di vita è strettamente intrecciata con ciascuno, attraverso ogni livello. Ci sono dunque interazioni tra i memi, gli individui e le organizzazioni per cui, ad esempio, i memi commerciali nelle menti delle persone risultano nelle organizzazioni commerciali, le quali in uscita sono propaganda commerciale che rinforza i memi commerciali nelle menti delle persone e tutti i livelli risuonano nei legami forti, strettamente interagente, di un sistema commerciale, in cui l'individuo ha perso il controllo.

Un'utile meditazione è pensare a se stessi come un'organizzazione cellulare, gettare uno sguardo dentro a tutte le vite inglobate all'interno di se stessi, ogni cellula è una creatura vivente. Poi guardare fuori, vedere la società un organismo come te. Se si guarda a lungo, intensamente, profondamente e ardentemente, molti dei problemi di questo mondo saranno messi a fuoco. Una singola possiede tutte le funzionalità di un organismo e un singolo essere umano è un microcosmo della società, l'uno è lo specchio dell'altra. Immagina se le vostre mani, destra e sinistra, fossero costantemente in competizione piuttosto che cooperare, o se la vostra testa trascurasse i vostri piedi, i quali diventano ammaccati e male in arnese.

O se, ancora peggio, ogni singola cellula del vostro corpo sviluppasse un ego, provando a comprendere il suo mondo interamente dalla sua propria prospettiva senza allinearsi con un più grande "flusso" e armonia. Attraverso l'arroganza egoica queste cellule inizierebbero vivendo "stili di vita" dove consumano incoscientemente le vostre risorse biologiche per il loro proprio piacere e il vostro corpo si frammenterebbe con rapidità, facendo diventare malati e disfunzionali i suoi intricati processi metabolici.

Dentro noi stessi la collettività cellulare è una popolazione organica, e ciò ha dato origine a un potere centralizzato e connesso, che ha preso vita propria. Questa è la nostra mente cosciente, o EGO, la parte di noi stessi che pensa "IO". Così anche nella società la popolazione di individui ha dato origine a un potere centralizzato e connesso che ha preso vita propria. Parliamo del governo, della burocrazia, della legislatura, del settore aziendale e così via. Sta anche iniziando a individuarsi e a pensare "IO". Proprio come noi ignoriamo il benessere delle nostre collettività cellulari e cerchiamo il vantaggio della nostra coscienza, pensando solo in termini di "IO". Così anche i governi e le organizzazioni in generale, stanno facendo questo in misura crescente.

Dentro di noi possiamo trovare paralleli con tutti i fenomeni della societa e viceversa, dalle cellule agli organismi alle organizzazioni ci sono complesse e sottili che producono e condizionano ogni nuovo livello di creazione; la nostra società è un prodotto dell'umanità ma non è umana proprio come noi siamo il prodotto degli eucarioti ma non siamo eucarioti.

Le menti degli organismi sono state orientate verso la prospettiva individuale dopo milioni di anni di evoluzione come organismi individuali. Questa prospettiva domina ancora, dunque le dinamiche reali del contesto presente rimangono sfuggenti e confuse alla maggior parte delle persone. Spesso il discorso si sposta attraverso il livello individuale e il livello organizzativo con lo scopo di sfruttare la confusione come mezzo di controllo. Per esempio, quando li attacchiamo, tutti i tipi di giustificazioni sono date a un livello organizzativo e le vittime individuali sono trascurate e sottovalutate. Quando ci attaccano, l'attenzione è volta principalmente sulle individuali storie di sofferenza, e le macchinazioni politiche che possono aver spinto all'attacco sono trascurate.

Il mondo si è evoluto a un livello superiore dell'essere senza rendersi conto di noi, proprio come le cellule non si sono rese conto di cosa gli stava succedendo. Nel caso delle singole cellule, diventano interamente schiavizzate nei nostri corpi proprio come le organizzazioni provano a schiavizzarci nei loro corpi, ma noi, come esseri umani, siamo molto più consapevoli delle singole cellule. La Seconda Esplosione Cambriana sarà differente dalla prima; noi esseri umani abbiamo una capacità più grande di percepire ciò che ci succede, di stare attenti a ciò che ci succede e agire influenzando ciò che ci succede. Possiamo solo fermare questo processo di evoluzione cessando di cooperare e interagire, vivendo in relativo isolamento dentro piccole tribù; questo causerebbe il ristagno dell'evoluzione e alla fine diventeremmo anacronistici e sorpassati, il mondo si muoverebbe lasciandoci indietro. Perciò l'evoluzione è necessaria e inevitabile ma la domanda è: "che tipo di evoluzione?".

Sono le nostre percezioni individuali, credenze, reazioni e interazioni che formano l'insieme in questi organismi organizzativi, dunque possiamo esercitare una considerevole influenza su questo processo di evoluzione re-immaginando la situazione, controllando la maniera in cui ci relazioniamo gli uni con gli altri e col nostro mondo. Noi possiamo creare regimi brutali che trattano gli esseri umani come cellule da consumare; possiamo cadere malati, soffrire, morire, ma continuiamo a crescere nuovamente, quindi questo è accettabile per l'organizzazione. O possiamo creare REGIMI CHE RICONOSCANO LA NOSTRA UMANITA', che incoraggino la nostra crescita e il nostro sviluppo, che utilizzino il meglio del nostro potenziale e conducano a una maggiore crescita ed evoluzione a tutti i livelli. E' attraverso il vivere delle nostre proprie vite che creiamo, oltre noi stessi, così dobbiamo vivere bene per creare bene.